律师/上海杨浦区律师/杨浦律师事务所

王律师在执业过程中始终秉承诚信的执业理念，以高度的责任心和**的法律技能，专心、专注地办理每一位当事人所托付的法律事务。
　　王伟清律师先在近十年的律师执业生涯中，将所掌握的丰富的法律**知识与办案实践融汇贯通，锻造了他坚实的办案能力和经验，成就了他**、**的法律技能和整体策划能力。
　　王律师为人诚实、正直，以主持社会正义为己任，系上海电视台、上海电视台特邀嘉宾律师，　　王律师在近十年的律师执业过程中，积累了丰富的实践经验，办理了大量的涉及刑事辩护，交通事故，人身损害、公司、知识产权、合同、房地产、刑事辩护、劳动等诉讼及非诉法律事务，为当事人挽回了巨额的经济损失。

*在调解中的职权 

　　（1）调控行政诉讼调解的过程。 

　　行政诉讼调解是在法官的主持下，通过其直接、深入、细致的教育、疏导工作，促使当事人各方在自愿的基础上达成调解协议的纠纷解决过程。调解过程由法官和当事人共同参与，由当事人分别提出调解方案进行协商，或者由法官基于职权提出调解方案以供 参考，法官从事实和法律方面为当事人摆明利害关系，当事人则从实现自己利益的角度综合考虑是否接受调解，这个过程是法官与当事人以及当事人之间意思交换的过程。在调解过程中，法官在调解程序中具有主导作用，积极主动地介入并引导和促进协议的达成，实质上是*代表地区对案件依法行使审判权的一种职能活动。 

　　（2）监督调解协议的内容。 

　　合法性审查是行政诉讼的核心，同时也是行政诉讼存在的灵魂。双方达成调解协议后，需要双方当事人对*进行相一致的陈述，由*对调解协议的合法性进行审查。这里的合法性审查是指在不违背法律的禁止性规定，不损害地区、集体和他人利益的前提下，通过调解的低成本、**，达到纠正违法或不合理行政行为，监督和促进行政机关的依法行政，实现对当事人合法权益的保护的目的。 
而案外人与案件并无直接利害关系，赋予其申请获知证据材料的权利可能会损害当事人的权利，例如当事人基于商业秘密、个人隐私等原因可能不愿意让别人知道案件情况。因为案件在一般情况下是当事人自己的事情，属于个人隐私，对于案件的详尽过程自己了解就行。如果申请人或者*三人认为行政复议机关可能会不公正处理，其能够自己申请有关证据材料，然后转交给相关媒体加以监督。如果该案件可能涉及公众利益，而不仅是当事人利益，那么在案件公开问题上应有所转变，公众利益的考量**出个人隐私保护的需要，行政机关起码应该对案件的相关处理加以公布以便警示公众。在某企业因销售的感冒药含有不良物质被*管理部门加以处罚申请复议的案件和某人因欺诈进行婚姻登记被撤销所引发行政复议案件所涉及的利益类型是有所区别的。 但是要作这样的理解**有一个充分的预设，就是公务员**是充分的理性和正直的人。理性人较早是西方经济学关于人类经济行为的基本假定，认为人是自私自利的，其行为的较大动力是利益的较大化。后来理性人的概念被引入其它社会科学领域，来解释人的行为的动因。因为理性的人总是趋利避害的，不会一方面执行明显违法的决定和命令，而另一方面自己来承担法律责任，任由法律对自己作出一个否定性的评价并承担不利的法律后果。“一个理性的人在行动前必然会根据法律的规定预测自己行动的后果